Во многих компаниях контентом занимается отдельный сотрудник – копирайтер, редактор или PR-менеджер. Он анализирует публикации конкурентов, подбирает темы, проводит интервью со специалистами компании или ищет информацию в открытых источниках.
Штатный сотрудник – это удобно, потому что он знает работу компании изнутри. Но здесь тоже есть подводные камни. Например, такой сотрудник не замотивирован на поиск новых решений – он знает, что получит свою зарплату, если будет выполнять согласованный минимум.
Кроме того, количество единиц контента нельзя жёстко регулировать. Например, в сентябре и октябре вам нужно по 10 статей или экспертных колонок, а в ноябре вы собираетесь взять паузу и сосредоточиться на других маркетинговых активностях. Но платить зарплату сотруднику всё равно придется – нельзя просто взять и уволитьего без причины.
Это работает и в другую сторону – вы не заставите штатного сотрудника
задерживаться сверхурочно, если вам срочно нужен большой объём контента. Да,
можно пообещать ему премию, но согласится ли он – это вопрос.
Плюсы: - сотрудник максимально погружён в рабочие процессы;
- профессионал пишет тексты, которые не требуют дополнительных правок.
Минусы: - у штатного сотрудника нет мотивации на поиск новых решений;
- нужно постоянно загружать задачами, чтобы он отрабатывал свою зарплату.
Резюме: подходит тем, у кого есть постоянный объём задач по контенту на месяц. И если вы всё-таки склоняетесь к штатному сотруднику, то нужно продумать систему его мотивации – например, ввести KPI: количество публикаций, категории СМИ, просмотры, комментарии и переходы, если разместили статью на собственном сайте.